Lehren aus meinem Buch

Das Schreiben eines Buches ist schwierig, und das Schreiben in einer ansprechenden Weise ist noch mehr. Aber eine Lektion, die ich über die Jahre gelernt habe, ist, dass die meisten Einsichten, die Sie für andere halten, in der Regel für sich selbst sind. Meine Bücher wurden hauptsächlich für mich geschaffen. Sie haben mein Denken organisiert. Mein Verstand glaubte, dass etwas klar war. Aber als ich es niedergeschrieben habe, erkannte ich, dass mein Verstand falsch war. Ich war gezwungen, meine Ideen zu artikulieren und meinem inneren Kritiker ein Ziel zu geben. Aber ich erkannte, dass nur durch die Möglichkeit, ihn zu kritisieren, das wahre Denken entsteht. Ich versuche, andere davon zu überzeugen, mein Buch zu lesen und Feedback zu geben. Aber die einzige Person, die bisher von meinem Buch fasziniert wurde, war ich selbst. Dennoch habe ich viel gelernt und meine Argumente geschärft. Hier sind die wichtigsten Lehren aus diesem Prozess.

Nehmen Sie Aktion

Der erste Punkt ist nicht einzuschüchtern, wenn man ein Buch schreibt. Ich wusste, es wäre nicht einfach für mich, sogar in der Nähe von hundert Seiten zu schreiben. Aber ich habe sowieso angefangen. Ich schrieb Essays zu Themen, die mich interessierten. Dann könnte ich sie zusammenbinden. Ich schrieb Übergänge von einem Gedanken zum anderen und lernte, wie sie miteinander verbunden sind. Obwohl ich dachte, ich hätte diese Lektion gelernt, habe ich jetzt Angst, das nächste Projekt zu starten. Um die Angst zu überwinden, arbeite ich auf dieser Website, um mich dazu zu zwingen, etwas zu produzieren.

Weisheit

Einer der wichtigsten Erkenntnisse aus meinem Buch ist die Verwirklichung der Grenzen des rationalen Denkens. Dass wir nicht einmal in der Nähe sind, die relevanten Probleme zu lösen, denen wir mit Wissenschaft und Logik gegenüberstehen. Ich schätze praktische Ratschläge viel mehr als zuvor. Ich habe seine Nützlichkeit tief erkannt. Deshalb habe ich angefangen, mehr auf dem Gebiet der Weisheit als der Philosophie zu arbeiten. Diese Gedanken finden Sie alle auf diesem Blog (Kategorie: Weisheit). Vielleicht wird daraus ein kleines Buch entstehen, oder vielleicht nicht, wer weiss.

Anerkennung anderer Religionen

Ich glaubte, dass die Realität auf verschiedene Weise rationalisiert werden könnte. Entweder ohne Gott oder mit. Aber ich dachte auch, dass man mit Gott ein umfassenderes Bild der Welt bekommt. Und aller Theologien war das Christentum den anderen überlegen. Doch bald erkannte ich, dass die alten Polytheismen einen Wert haben, den wir heute in unserer Gesellschaft verloren haben und wahrscheinlich nicht bald wiederfinden werden. Ich begann Homer zu lesen und war begeistert davon, wie er die göttliche Erfahrung der Menschen porträtierte. Das schüttelte mein Verständnis meiner Religion, erweiterte aber auch meine Horizonte. Ich konnte jetzt von allen Gedankenschulen lernen.

Legitimität Machiavellian Denken

Machiavellian Denken ist immer noch synonym für die Ausbeutung von Menschen, um Macht zu gewinnen. Meine Überlegungen haben mir jedoch gezeigt, dass die Ablehnung dieser Strategie aus ethischen Gründen niemandem hilft. Letztlich ist es egal, wie ethisch Sie sind, wenn das System zusammenbricht. Wir sollten für unser System kämpfen und es gegen Angriffe verteidigen. Wir müssen uns in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft im Allgemeinen engagieren. Die Welt wird uns keine Medaille für unser gutes Verhalten vergeben.

Gegenseitigkeit

Ein weiterer Meilenstein war zu erkennen, dass das Böse begrenzt ist. Es mag für einige Generationen schrecklich sein, aber man muss erkennen, dass reine böse Kämpfe und tötet sich. Das bedeutet nicht, dass es nicht passieren kann. Aber es bedeutet, dass Hoffnung nie völlig verloren geht. Ein wahrer Machiavellian weiss das und kümmert sich um die Menschen.

Variabilität

Ich erkannte, dass ein System, eine Idee oder eine Gesellschaft viel stabiler ist, wenn es Vielfalt umfasst. Und so viel Vielfalt, dass es etwas weh tut. Das bedeutet, dass die Ideen, die Sie für gefährlich halten, im öffentlichen Raum vorhanden sind. Sie können sie bekämpfen, aber wenn Sie das Beste für Ihre Gesellschaft wollen, kämpfen Sie sie mit guten Absichten. Je mehr Dummheit wir tolerieren können, desto besser. Weil diese dumme Person der rettende Held der nächsten Krise sein könnte. Alle Reiche, die mehr als ein Jahrhundert dauerten, hatten diese Variabilität. Römische Bürger konnten zu jedem Gott beten, den sie mochten, solange Cäsar der höchste Gott war. Dasselbe gilt für den heutigen Kapitalismus. Die wirklich gefährlichen Ideen sind also diejenigen, die die Dummheit zum Schweigen bringen wollen.

Künstliche Intelligenz

Aus meinem Buch geht die Hypothese hervor, dass alle Systeme selbstkorrigieren, Variabilität implementieren und ihre Struktur grundlegend verändern können. Wahre künstliche Intelligenz muss daher in der Lage sein, ihre Architektur zu ändern. Und nicht nur das. Meine Hypothese geht noch weiter: In einer Umgebung, die intelligentes Verhalten begünstigt, wird jedes allmähliche System, das die theoretische Möglichkeit hat, Intelligenz zu erzeugen, dies tun, wenn es nur genug Zeit hat. Aktuelle KI-Forschung macht dies manuell. Menschen sind also Teil dieser Umwelt. Sie wählen, was sie für intelligent halten und weiterentwickeln. Aber solange die Menschen aktiv und bewusst an diesem Spiel beteiligt sind, ist es langsam und getränkt von unseren Vorurteilen.