The Ladder of Engel

Dieses Konzept stammt definitiv nicht von mir, sondern aus dem modernen christlichen Denken. Ich habe diese Idee allerdings erweitert.

Das ursprüngliche Konzept: Die Engelsleiter beschreibt das Modell, dass jeder Mensch sich auf einer bestimmten Stufe in seiner Entwicklung befindet. Die Skala beginnt bei etwa minus 5 und geht bis 5. Bei 0 stehen Menschen, die den christlichen Gott als ihren Retter angenommen haben und ihm vertrauen. Das Modell soll Menschen nicht nur dazu ermutigen, sich zum Christentum zu bekehren, sondern auch, sich von einer -5 auf eine -4 zu verbessern – also von feindlich gegenüber Gott zu ablehnend gegenüber Gott.

Ich hoffe, ich verliere jetzt nicht alle, die keine Christen sind. Denn das Konzept wird unbewusst auch in anderen Bereichen angewandt, zum Beispiel im Umweltdenken. Hier könnte 0 etwa sein: Ich bin bereit, persönliche Opfer für das Wohl des Planeten zu bringen. Und auch hier ist bereits Fortschritt erreicht, wenn jemand von „Umweltschutz ist nur politische Propaganda, um Steuern zu erhöhen" zu „Umweltschutz wäre wichtig, aber wir können es nicht tun" wechselt.

Dieses Konzept ist also viel allgemeiner, als es auf den ersten Blick scheint. Ich schlage vor, in Diskussionen oder Debatten nicht den eigenen Standpunkt zu vertreten, sondern die Grenzen der anderen Person zu erforschen. An den Grenzen des Wissens passieren wunderbare Dinge. So kann man der anderen Person helfen, ihre eigene Perspektive weiterzuentwickeln. Man lernt auch selbst, weil man die eigene Perspektive bereits zu gut kennt – aber wenn man die Gedanken anderer entdeckt, öffnen sich einem Welten. Idealerweise tut das Gegenüber dasselbe, und man bringt die eigene Perspektive voran. Beide helfen einander, die nächste Sprosse der Engelsleiter zu erklimmen. Diskutiert also nicht die Kernpunkte eurer Differenzen, sondern die Grenzen dessen, was ihr wisst.

Darüber hinaus hilft diese Perspektive auch, unnötige Streitigkeiten zu vermeiden. Wenn ich nach den Ansichten der anderen Person frage und eine unreflektierte Klischee-Antwort kommt, kann ich entscheiden, es dabei zu belassen und zu Smalltalk überzugehen – oder tiefer zu graben.